A View of Tanichu (たにちゅーの思惑)

This blog is about personal thoughts and views by Tanichu. Tanichu is a nickname of Tadahiro Taniguchi.

キャッシューフロー解釈の非線形性

組み合わせで意味が変るものを,それだけで非線形と呼ぶのは工学・制御・創発屋の悪い癖ですね.

本日の講義で初めてCFの読み方が少し分かりました.

決算書でもCFは凄いシンプルで

営業CF +100万円 投資CF -500万円? 財務CF +600万円

のようになる. B/SやP/Lに比べると極端に見るところが少ない.

で,単純に全部+だと良いのだろう.などと,無学なコトを今までナントナク思っていたのですが,大間違いでした.

たとえば,

上の

(+,−,+) だと,「ああ,ちゃんと営業で利益出して,次の時代の為に投資しつつ,ファイナンスもしっかりやって,拡大路線やな」 見たいに解釈.

(+,−,−) だと,「めちゃ本業で儲かって,投資をしつつ,それでも余った金で,借金返したんかな?」

(+,+,+) だと,「儲かってるのに,資産売却して,さらに金借りとんねんかいな.そんな現金ばっかりため込んで何がしたいんだ?」

のように 必ずしもプラスの意見にならない.

(−.−,+)とかでも「ベンチャーかな.利益得てないけど,投資頑張ってるんだなあ.信用か将来性はあって,銀行かVCが出資してるんかなー?」

(−,−,−) 「え?倒産間近ですか?」

のように,付いてる符号で,実に様々な特徴ある姿が現れてくるのです. CFは事業体としては単純に+だったらいいってもんでもないようです.

3つの数字の組み合わせだけやのに奥が深い!