事業仕分ですすむ民主主義

かなりひねくれた話しなので，タイトルを言葉通りとらないように．

えー，

事業仕分が大流行しております．

ツッコミどころが，ありすぎるがゆえに，まったく突っ込めてない

たにちゅーの思惑　です．

事業仕分　は　複雑なんですよ．

肯定的な面もあり，否定的な面もある．

「公開」っていうのが，魔力なんですよね．

「公開」による「劇場化」の魔力は，むかし紹介した「橋本主義」でも，その恐ろしさが感じられる事なのだが，

「透明化」はしばしば「コンテンツ化」に過ぎず，劇場的な効果が大きくなってしまう．

というわけで，「公開だからいい」っていうのは神話なわけで〜

公開が無害かというと　そういうわけでもない．　非公開が無害化というとモチロンそういう事でもない．　それぞれの効果はそれぞれにあるのです．

で，劇場化することで，　「改革が進んでいる感．政権交代の実感．」を　実質とは別のところで　国民の満足感を引きだそうという事ならば　それは非常に良くないことだ．

実際，政権交代前に言っていた事業仕分けは「予算全て」についてだったが，

矮小化し，まったく，言っていた全予算を精査出来ていない．

さてさて，

今回のエフェクトで注目すべきは　

仕分けで切りまくったが故に

国民が　「なにしてくれとんねーん！！」と　いろんなところで

「こりゃたまらん！」と動きだしたということだ．

僕の周りでも

・　署名活動をはじめた

・　初めてWEBから意見をだした

・　初めて地元選出の議員に陳情に行った

などという　話しがある．

いつぞやから，日本人は草の根の民主主義国家の基本，市民活動をしなかったのだが

上が公開で　えらい事をやっているので　いいきっかけになって

市民活動的な行動にみんなが動き出す機会を生み出したのが

仕分けの効果かもしれない．

もともと　財務省の　手のひらの上の　仕分けならば，　

結果の半分くらいが　後から見直しになってもいいとは思う．

　# 本丸は始めから出てきてないらしいし・・・

中には，ホントに切ってよかったものもあるが，

明らかに切ったらヤバイものものある．

その辺はまた後ほど調整するのだろう．

近くの人の雇用に直結するような案件もあり

まさに，「痛みを伴う改革」の臭いが立ちこめている．

中には，きられると　知人の　来年度からの職が無くなるかもしれんという

（いきなり路頭に迷う．）というえげつないものもある．

# 別に，天下りの役人でもなんでもない，普通の頑張ってる職員よ〜．

# 天下り機関ですらない．

事業仕分けを通して　初めて

「高速道路無料化・・・，やっぱり，ここまで他のが削られるならイラナイ・・・」

って思う人もいるのではないだろうか？

ちなみに高速道路無料化も，地方と都市部でゼンゼン事情が違うので，

いちがいには言えない．　

地域の問題を無視して東京基準で全てを斬るのは

中央集権大マスコミ　　の弊害であろう．

事業仕分け　のスタッフは　非常に頑張っているらしい．

とはいえ個人の処理できる情報には限界がある．

政治主導を考えるなら，　政治家を支えるスタッフの組織化をより進めねばなるまい．

つーことで．